Что дешевле: газ или электричество? Аргументы выбора практичного варианта для частного дома

Минусы обогрева электричеством

Не стоит игнорировать недостатки этого вида отопления в поисках ответа на вопрос, что дешевле: газ или электричество. Давайте их вкратце перечислим.

  • Прежде всего, дороговизна. На территории России электричество считается наиболее дорогим видом энергии.
  • Необходимо поддерживать постоянную мощность для обеспечения работы котла.
  • Перебои с электричеством, которые влекут за собой невозможность отапливания жилого помещения.
  • Неудобство в эксплуатации. Специалисты уверяют, что использование электрического отопления – нерациональная идея для владельцев домов, площадь которых превышает сто квадратных метров.

Что дороже: пропан-бутан или пеллеты?

При сжигании 1 кг твердого топлива выделяется 5 кВт тепловой энергии, а с 1 кг сжиженного газа получается 12,8 кВт. Причем КПД у пропан-бутана выше, чем у пеллетов. Однако топливные гранулы отличаются более низкой ценой – примерно 7 руб./кг по сравнению с 27 руб./кг. То есть 1 кВт пеллетов стоит ориентировочно 1,4 руб., в то время как стоимость 1 кВт пропан-бутана равна 2,1 руб.

Итак, мы выяснили, что СУГ в 1,5 раза выше, чем у топливных гранул. Однако при выборе варианта отопления следует учитывать не только предстоящие расходы, но и эксплуатационные характеристики систем. Газгольдер обычно располагается под землей, благодаря чему не требует свободного пространства на участке земли. Чтобы хранить пеллеты, необходимо специальное помещение, в котором влажность воздуха поддерживается на минимальном уровне. Кроме того, топливные гранулы нужно периодически загружать в котлы. Газгольдер, в свою очередь, заправляется не более двух раз в год.

Таким образом, пеллеты лучше всего использовать на небольших предприятиях, особенно в сфере деревообработки. Из остатков древесины можно изготавливать топливные гранулы, получая безотходное производство. Кроме того, в таких условиях несложно организовать подходящее место для хранения топлива. А вот для загородных домов больше подходит автономная газификация. Несмотря на то, что 1 кВт пропан-бутана дороже пеллетов, удобство в процессе эксплуатации такой системы перекрывает этот минус.

Чтобы не сильно погружаться в дебри расчетов и знать реальный расход пеллет на отопление дома, стоит посмотреть статистику владельцев пеллетных котлов, которые выкладывают свои отчеты в прямой доступ.

Пеллеты – автономное топливо для отопительного котла, также как и сжиженный газ, и . И если для использования СУГ вам потребуется газгольдер и услуги специализированной организации, то для установки пеллетного котла или котла на дизельного топливе ничего этого не нужно.

Можно сравнивать между собой эти два вида автономного топлива – пеллеты и солярку. Вообще, по теплотворной способности 1000 литров солярки равны 2 тоннам пеллет. Здесь мы говорим о так называемых «белых пеллетах», которые имеют хорошие показатели по калорийности и стабильные показатели по горению и зольности.

Почему не имеет смысла сравнивать, например, магистральный газ и электричество с пеллетами? Потому что первые два вида топлива – сетевые. Если у вас есть сети, у вас есть топливо. Нет газовой магистрали и нет достаточной – нет и отопления дома.

Далее, есть еще уголь. Однако, хотя мы и живем в стране, которая входит в тройку самых угледобывающих стран мира по состоянию на 2016 год, в России нет достаточной инфраструктуры для снабжения качественным углем населения.

Только в угледобывающих районах можно надеяться на регулярные поставки угля. И то, как показывает опыт Кузбасса, в районе, где добывают уголь, днем с огнем не сыщешь хорошего качественного угля для отопления частного дома.

В итоге мы имеем ситуацию, когда для обеспечения автономного отопления частного дома хозяева выбирают в реальности между пеллетами и дизельным топливом.

Дрова в расчет брать при этом сложно, так как невозможно обеспечить автоматизированное отопление дома на дровах в течении хотя бы недели. Об этом мы уже писали в материале « ?»

Расчеты расчетами, но реальность иногда подкидывает нам пищу для размышления. А потому мы собрали в этом материале отзывы владельцев пеллетных котлов по расходу пеллет для конкретных домов в зимний период.

Смотрите отзывы по расходу пеллет, вы можете увидеть практически «картинку вашего дома» по региону, отапливаемой площади, утеплению и понять, сколько будет расходовать ваш котел.

Способ 6 — электродный котел

Внутри электродного котла находятся электроды, которые и выполняют функцию нагревательного элемента. При прохождении тока через жидкость выделяется тепло. Это означает, что в электродных котлах нет собственно нагревательного элемента, на котором могла бы образовываться накипь. Отсутствие накипи существенно облегчит эксплуатацию.

Электродные котлы обладают большой надёжностью и работают гораздо дольше, чем трубчатые нагреватели. Кроме того, они имеют небольшие размеры, что очень удобно для небольшого жилого дома. К недостаткам относят высокие требования к жидкости, используемой в качестве теплоносителя. Вода должна подвергаться специальной обработке. Зачастую антифриз вообще должен быть эксклюзивным — от разработчика устройства.

На фото электродный котел Галан, Россия

Ветроэлектрические установки

Вторая по популярности автономная система энергообеспечения – ветряная. Для получения электроэнергии используются ветрогенераторы.

По сути, это обычные генераторы, на ротор которых надеты лопасти. За счет ветра ротор вращается и происходит генерация электричества.

Из положительных качеств ветрогенераторов отмечается достаточно компактные размеры, относительная бесшумность работы, экологичность, долговечность. Также существует возможность самодельного изготовления такого генератора.

Но недостатков у ветряной системы больше. Первый из них – стоимость, обойдутся ветряные генераторы не дешево.

Учитывая то, что КПД ветрогенераторов невысокая, то для полного обеспечения дома электричеством, потребуется установка трех и более ветряков небольшой мощности или же одного, но достаточно производительного. И в обоих случаях затраты на приобретение будут значительными.

Опять же необходимо учитывать и климатические условия. В зонах, где средний годовой показатель скорости ветра не превышает 8 м/с, использовать ветрогенераторы будет нецелесообразно, поскольку они неспособны будут работать в оптимальном режиме.

Стоит также учитывать, что в дни полнейшего безветрия можно остаться без электричества, поэтому использовать ветряную автономную систему энергообеспечения лучше, если имеется резервный источник электроэнергии.

Автономные инверторы напряжения, виды, устройство и принцип работы, как выбрать

Паровое отопление: преимущества и недостатки

Паровое отопление подразумевает следующий механизм: в котле происходит нагрев воды до температуры кипения, а образовавшийся пар поступает в радиаторы. Далее пар конденсируется в жидкость и возвращается обратно в котел.

Достоинства:

  • высокая скорость нагревания независимо от площади дома;
  • отсутствие потерь тепла в теплообменниках;
  • экологическая чистота теплоносителя;
  • цикличность теплоносителя — пар можно использовать несколько раз;
  • минимальная вероятность промерзания конструкции.

Есть и отрицательные аспекты такого отопления:

  • нет возможности регулирования температуры внутри дома;
  • небольшой срок службы системы из-за высокой температуры теплоносителя;
  • высокая вероятность появления коррозии под воздействием паров;
  • необходимость установки решетки.

Котел может функционировать на основе газа, твердого, жидкого или комбинированного топлива. Чтобы теплоотдача оборудования была максимально эффективной, необходимо его правильно выбрать. Так для обогрева частного дома площадью 60 – 200 м² необходим агрегат мощностью 25 кВт (если площадь составляет 200-300 м², то мощность котла должна быть не менее 30 кВт).

Грамотно комбинируя топливо, можно сэкономить на обогреве жилья.

Сколько потребуется топлива

Пример 2. Расчет расхода газа для парового отопления. Предположим, площадь частного дома равна 100 м². Соответственно, мощность котла для обогрева составляет 25 кВт.

  • 25 кВт*24 часа*30 дней = 18000 кВт/час. Эта цифра не отражает адекватную ситуацию, так как котел не всегда работает на полную мощность. Усредненное значение в этом случае более приемлемо. 18000 /2 = 9000 кВт/час.
  • 7 месяцев *9000 кВт/час = 63000 кВт/час — годовой расход топлива.
  • Учитывая, что 1 м³ топлива вырабатывает 10 кВт/час энергии, получим: 63000/10 = 6300 м³.
  • В денежном эквиваленте: 6300 *4,97 = 31311 рублей в год.

Из чего складываются затраты на систему отопления

На то, сколько будет стоить тот или иной способ отопления, влияет множество факторов. Только просчитав все расходы (также необходимо учесть повышение цен на топливо в долгосрочной перспективе), можно определиться с наиболее экономически выгодным способом отопления. Для этого необходимо учесть:

  • Стоимость топлива;
  • Стоимость его доставки;
  • Стоимость отопительного оборудования;
  • Стоимость его монтажа;
  • Затраты на его эксплуатацию;
  • Среднемесячную температуру воздуха в зимний период времени;
  • Способ проживания в доме: режим «дача» или ПМЖ;
  • Наличие подведённых коммуникаций к участку (газ, необходимая электрическая мощность);
  • Степень утепления и энергоэффективности жилища.

Задумавшись о выборе системы отопления и рассматривая разные варианты отопления в доме, в первую очередь необходимо ответить себе на вопрос: не «как», а «чем» вы будете отапливать свое жилище Именно от вида топлива, его стоимости и доступности, зависят расходы на отопительный сезон.

Рассмотрим следующую ситуацию: магистрального газа, как более экономически выгодного вида топлива, на данный момент нет, или его подключение обойдётся слишком дорого. Как поступить в этой ситуации, какой вид топлива выбрать: дрова, сжиженный газ, уголь, пеллеты, топливные брикеты, электричество, даже солнечные батареи – вариантов масса. Давайте посмотрим, какой вид энергоносителя окажется наиболее предпочтительным.

Подход обычно следующий: какой энергоноситель наиболее доступен в регионе или конкретной местности, тот и выбирают. Если рядом находится лес, значит, выбирают дрова. Угольный разрез – уголь. Есть доступ к дешёвой солярке – ставим котёл на дизельном топливе. Незачем «перебирать» все возможности и все варианты отопления дома – останавливаемся на самом доступном.

Это кажется логичным, но, при выборе наиболее рационального вида топлива, нужно задуматься и о том, как оно будет использоваться. Может оказаться так, что сложность использования топлива, высокая цена на монтаж оборудования, доставку и хранение энергоносителя, перевесит выгоду от его использования.

Варианты отопления частного дома

Только взвесив все «за» и «против» и сравнив несколько видов топлива, можно прийти к общему знаменателю. Каким бы не был дешёвым уголь или дрова, мало кого обрадует перспектива становиться кочегаром (а уголь это ещё и постоянная грязь в котельной) или вставать среди ночи и подбрасывать дрова в топку твердотопливного котла.

Пеллетные котлы (в зависимости от объёма загрузочного бункера) могут работать несколько дней без необходимости ручной загрузки, но пеллеты распространены не во всех регионах. Также, в зависимости от партии, может «хромать» их качество.

Такие виды топлива как: пеллеты, дрова, уголь, дизельное топливо, сжиженный газ требуют обустройства места для складирования и хранения. На небольших участках сложно найти место под газгольдер, чтобы организовать обогрев дома газом; или дровяное хранилище, где можно запастись топливом на весь отопительной сезон, длящийся 6-8 месяцев. Теплотворная способность дров или пеллет может значительно снизиться, если они отсыреют во время хранения.

Подобные нюансы оказывают значительное влияние на создание экономной отопительной системы загородного дома. Попробуем сформулировать основные требования к такой системе. Дешёвое отопление – это:

  • Система, использующая доступный и удобный для вас вид топлива;
  • Система, недорогая в эксплуатации;
  • Система, разумно использующая полученную тепловую энергию (тепло аккумулируется за счёт повышенной тепловой инерционности конструктивных элементов дома). Это может быть система тёплого пола, бетонные стяжки, фундамент УШП, теплоаккумуляторы и т.д.

Чтобы понять, какие преимущества заложены в системе водяного тёплого пола, обратимся за разъяснениями к руководителю технического отдела направления «Инженерные системы» компании REHAU Сергею Булкину, г. Москва.

Система водяного тёплого пола может быть использована как в качестве основного, так и в виде дополнительного отопления. Она имеет ряд преимуществ перед традиционными радиаторами. Среди них можно отметить – экономичность, удобство в эксплуатации, повышенный тепловой комфорт. Т.к. водяной тёплый пол даёт лучистое тепло, которое наиболее комфортно воспринимается человеческим организмом.

Расходы на топливо

Начнем именно с них, потому что здесь возможна более однозначная оценка и сравнение. Ведь КПД газопотребляющего оборудования при работе на разных видах газа один и тот же, а цены на сжиженный и магистральный газ меняются синхронно, и их соотношение остается практически неизменным.

Сравним удельную энергоемкость обоих видов топлива.

Плотность сжиженного пропана при нормальной температуре – 0.493 кг/л, а удельная теплота сгорания – 48 МДж/кг, в результате получаем 23.664 МДж/литр. Плотность сжиженного бутана – 0.58 кг/л, удельная теплота сгорания – 45.8 МДж/кг, получаем 26.564 МДж/литр. Поскольку в России в качестве сжиженного углеводородного газа (СУГ), который заливают в газгольдеры, обычно используют смесь пропана и бутана в равных пропорциях, берем среднее значение – 25.114 МДж/литр.

Основу магистрального газа составляет метан, удельная теплота сгорания которого 33.066 МДж на 1 куб. метр. Следовательно, по энергоемкости 1 литр сжиженного углеводородного газа эквивалентен примерно 0.75 кубометра магистрального.

Теперь сравним цены.

В данный период в России средняя цена 1 л сжиженного газа составляет около 20 рублей, что дает примерно 0.8 рубля за МДж. Стоимость кубометра природного газа – около 5 рублей, что дает 0.15 рубля за МДж.

Следовательно, каждая калория тепла и каждый киловатт-час электроэнергии, выработанные на магистральном газе, обходятся более чем в 5 раз дешевле, и это соотношение останется практически неизменным при любых колебаниях цен.

Выбор энергоносителя

Между экономичностью отопления и стоимостью оборудования обратная зависимость: чем дороже обходится приобретение, тем дешевле получится эксплуатация.

Какое отопление в частном доме самое экономичное — универсального ответа на этот вопрос нет.

В лесах самым дешевым топливом могут быть дрова, в районах угольных или торфяных разработок — соответственно, уголь или торф.

Где-то есть возможность подключить газ, а где-то ее нет. Самое экономичное электрическое отопление в любом случае дорого, но и здесь есть варианты выбора. Для обогрева домов используются:

  • газовые котлы и конвекторы;
  • твердое топливо — дрова, пеллеты, уголь, торф, брикеты, отходы деревообработки и растениеводства;
  • жидкое топливо;
  • электрокотлы. другие электроприборы;
  • тепловые насосы. Этот вариант рассматривать не будем: монтаж системы очень дорогой, окупается от 10 лет;
  • солнечные батареи и коллекторы. Установка не оправдана: батареи собирают мало энергии в зимние и пасмурные дни.

Приобретение дизельного котла оправдано, когда хозяйство большое (например, ферма), а у хозяев есть доступ к дешевому топливу. Котлы дизельные выпускаются только высокой мощности, для дома средних размеров такие не требуются.

А недостатков у оборудования много: экологический вред, шумная работа, большие габариты и вес, пожароопасность. Экологически вредна и пожароопасна также компактная модификация жидкотопливного агрегата — котел на отработке. Он маломощный, но в доме его не ставят, только в хозяйственных сооружениях.

Еще вариант, как сэкономить на отоплении частного дома: приобрести комбинированный котел, на два или больше видов топлива. При покупке он обойдется дороже любого другого.

Но, во-первых, вы ни при каких обстоятельствах не останетесь без отопления: в отсутствие одного энергоносителя перейдете на другой. Во-вторых, простор для экономии. Например, дорогую электроэнергию можно жечь только в «дешевое» ночное время (при двухтарифной оплате), а днем топить дровами или углем.

Теплый пол

Подогрев полов — самая старая форма центрального отопления. Еще римляне использовали систему нагрева под полом, которая согревала здания и ванны. Сегодняшняя система напольного отопления набирает все большую популярность в России.

Теплый пол — это система, которая обогревает дом через нагревающееся покрытие пола. Существует два вида такой системы. В первом типе теплая вода нагревает пол, проходя через проложенный под полом трубопровод («мокрая» система). Во втором пол становится теплым при помощи электрических катушек, размещенных под ним («сухая» система).

Бетонные плиты перекрытий нагреваются, и из-под пола в комнату излучается тепло. «Мокрую» систему можно подключить к газовому котлу для нагрева воды. Это поможет значительно сэкономить на дешевом газовом топливе.

Внимание! Для такого типа отопления требуются масштабные строительные работы. Поэтому его установку лучше всего производить в период строительства дома

Отапливаем дом электричеством

Сегодня на рынке представлено два основных вида электрических отопительных систем:

  • водяное отопление;
  • и с применением конвекторов.

Первый тип требует наличия теплоносителя, который нагревается и подается, по отопительной системе, в комнаты, которые следует обогреть.

Как и в любой водяной системе, здесь естественно необходим котел, который будет греть воду в трубах. Данный тип отопления очень эффективен, так как вода имеет большую тепловую инертность.

При конвекторном отоплении, для обогрева каждой комнаты, устанавливается большое количество радиаторов. Их можно ставить для автономной работы, а можно объединить в общую систему с единым управлением.

Монтаж такой отопительной системы достаточно прост и много материалов для него не нужно. Достаточно на стене закрепить конвектор и подвести к нему питание 220В. Доступные цены и простота монтажа — основные достоинства этого типа отопления.

Солнечные панели

Сейчас все большую популярность завоевывают солнечные источники электроэнергии. Суть такого источника проста – имеются полупроводниковые фотоэлементы, в которых при попадании на них солнечных лучей генерируется электрический заряд.

Количество вырабатываемой энергии напрямую зависит от площади фотоэлементов, поэтому они собираются в панели.

Панель площадью в 1 м. кв. способна выдать 100 Ватт мощности с напряжением 20-25 В.

Чтобы полностью обеспечить дом электричеством площадь панелей должна быть значительной.

Из положительных качеств такого источника электроэнергии является его долговечность, полная экологичность, бесшумность.

Панели требуют минимум обслуживания, а электроэнергия, выработанная ими, является полностью бесплатной и доступной.

Но есть и недостатки. Для обеспечения электроэнергии в необходимом количестве, площадь панелей может достигать значительных размеров, которые еще нужно и правильно расположить.

Энергия эта непостоянна. В солнечные дни панели будут работать с максимальным выходом, но бывают же и пасмурные дни. Поэтому общее количество выработанной электрической энергии зависит от того, сколько солнечных дней в году в регионе, где располагается дом.

Еще один недостаток, причем весомый – это стоимость панелей. Цена за каждый Ватт выработанной энергии составляет сейчас примерно 1,5 $, то есть только за панели, вырабатывающие 1 кВт электроэнергии, придется выложить 1,5 тыс. долларов. А еще потребуется покупать и остальное оборудование, необходимое для работы системы.

Также читайте как сделать освещение на солнечных батареях для дачи.

Газовый котел и особенности его использования

Газовые котлы являются строго зависимыми от голубого топлива. Поэтому при возникновении аварийных ситуаций на магистрали, хозяин рискует остаться без тепла. Но такие ситуации случаются крайне редко и газовые службы часто находят быстрое решение этой проблемы.

Если возле загородного дома или в подъезде многоэтажки присутствует газовая магистраль, то задумываться о том, какой агрегат себе выбрать, не стоит. Однозначно нужен газовый котел. Такое оборудование обойдется дешевле, да и затраты на коммунальные услуги окажутся ниже, чем при отоплении электричеством.


Устройство газового котла для отопления жилого частного домаИсточник domkotlov.by

Котлы с газовым топливом на рынке сейчас в широком ассортименте. Есть настенные и напольные модели. Каждые из них по-своему удобны. Особенностью этого оборудования является то, что для них обязательно необходимо сооружать дымоходный канал, если его ранее не было. Также допускается использование трубы, к которой ранее был подключен другой тип котла. Если котел настенный, то сделать дымоотвод для него не составит труда. Достаточно просто соорудить отверстие в стене нужного диаметра.

Ниже перечислено несколько моментов, которые важно знать о газовых котлах:

  • коэффициент полезного действия зачастую достигает 80-95%. Однако такой показатель может предоставить только качественное конденсационное оборудование;
  • что касается безопасности, то при неисправности возможна утечка ядовитого топлива, а также присутствует опасность взрыва в случае возникновения искры;
  • монтаж выполняется с обязательным отводом под дымоход. Его придется выводить наружу через стену или через крышу.

Газовые котлы будут экономнее, чем электрические в плане расходов за пользование коммунальными услугами. 


Навесной газовый котел с выводом дымохода через стенкуИсточник 999.md

Твердотопливные котлы

Сейчас у людей есть отличная альтернатива, им не обязательно возводить печь, если они хотят отказаться от отопления газом или электричеством. Современные твердотопливные котлы позволяют прогревать дом с помощью дров, угля или паллетов. Они устроены так, что теплоноситель в них нагревается до заданной температуры, а затем поступает в радиаторы, предназначенные для отопления дома.

Существуют также универсальные варианты. Например, котел отопления «газ-дрова» может полноценно работать как на твердом топливе, так и на газе. Такие варианты изначально комплектуются двумя камерами сгорания. В зависимости от выбранной модели в них может быть установлена газовая горелка, но в ряде случаев ее необходимо докупать самостоятельно.

Также в продаже можно найти комбинированные котлы отопления «газ-дрова-электричество». Помимо топок, предназначенных для использования твердого топлива или газа, они оборудованы дополнительно ТЭНами. В зависимости от ситуации владелец такого агрегата может сам выбирать режим его работы и менять источник энергии по своему усмотрению. Есть модели, которые меняют вид топлива автоматически. Например, вы можете на ночь засыпать дрова, а когда они перегорят, котел сам перейдет на отопление газом.

Но стоимость универсальных моделей достаточно высока. Средний вариант обойдется в 200-300 тыс. руб. Их, как правило, используют круглогодично, ведь эти двухконтурные котлы не только отапливают помещения, но и греют воду.

Электрический котел и особенности обогрева им

Электрический отопительный прибор является потребителем достаточно высокой мощности. Поэтому часто приходится сооружать под него индивидуальную систему подачи питания. Это затратно в плане покупки самого электрокотла, а также переделки сети и увеличения мощности для нее.

Встречаются модели котлов до 12 кВт и выше. Первые производятся в однофазном исполнении. То оборудование, которое обладает увеличенной мощностью, уже делают трёхфазным. Основой такого устройства выступают электрические нагреватели ТЭНы, которые передают свою энергию через теплообменник. Котлы с электроносителем не нуждаются в постоянном обслуживании, также их не требуется специально чистить.


Электрокотел навесного типа для отопления бани в жилом домеИсточник 1-teplodom.ru

Электрические котлы менее популярны, чем газовые, так как для них необходим доступ от 15 до 40 кВт электричества. Это достаточно много, соответственно, не для каждого района предусмотрена такая возможность. В достаточно отдаленных деревнях и селах такое напряжение и вовсе отсутствует, поэтому от электрического котла придется отказаться

В случае, если есть возможность такого подключения, то важно изучить несколько важных моментов:

  • Монтаж выполняется элементарно. Для такого типа оборудования не требуется выбирать специальное место, где можно установить котел, так как он не выделяет отходов в процессе горения, соответственно дымоход конструировать не придется.
  • Отличается высокой безопасностью при условии, что монтировать к системе заземления. Если даже прибор выйдет из строя, то он может ударить током, но не приведет к летальному исходу.
  • Элементарное обслуживание. Сделать ремонт котла и заменить его ТЭНы гораздо проще и дешевле, чем полностью перебрать конструкцию камере сгорания. Также очень просто происходит смена теплообменного носителя.
  • КПД (коэффициент полезного действия). Этот параметр достигает практически 95%, такое встретишь не у всех отопительных агрегатов. Такая отдача связана с тем, что в конструкции встроенный ТЭН помещен в емкость с водой, которой и отдает свою энергию при нагреве.

Так как для электрокотла не требуется специального отдельного помещения и не учитывается его квадратура, принято устанавливать агрегат на кухне, предварительно обдумав, как подвести к устройству заземление.


Конструкция системы отопления с расширительным бочком для электрокотлаИсточник uk-parkovaya.ru

Чем топить печь

Сделать древнюю русскую печь современной достаточно просто:

  • Если одна из сторон будет встроена в стену, отделяющую одну комнату от другой, то будет обеспечен обогрев уже двух комнат. Однако, у печки целых четыре стороны.
  • Если умудриться встроить печь в две стены двух разных комнат, то отапливать можно практически весь дом.
  • Если дом большой, то силами одного источника тепла не обойтись — придётся делать систему труб и батарей с водонагревательным элементом.

Отличается русская печка от простой кирпичной размерами и отсутствием лежанки. Кирпичная печь обладает большой инерцией — долго нагревается, но и долго остывает.

Чтобы процесс остывания длился дольше, существует система заслонок, удерживающая горячий воздух. Однако именно в этой системе и заключается самая большая опасность печи — если заслонку закрыть раньше времени, то угарный газ из топки пойдет не в трубу, а в дом.

Стоимость возведения кирпичной печи зависит от ряда факторов: во-первых, от размеров, во-вторых, от выбранных материалов, в-третьих, от оплаты труда печника. Причем работа стоит дороже всего.

Топить можно всем, что горит. Классический вариант — дрова и уголь. Однако в топку во все времена шли и следующие источники тепловой энергии.

Кизяк — полностью высушенный коровий навоз. Он хорошо горит и почти не оставляет золы. С той же целью можно использовать лошадиный навоз. Кстати, запаха от такого топлива нет.

Торф, а точнее, торфяные брикеты. По теплотворности это что-то среднее между дровами и углём. Горят брикеты в уже разогретой топке. Это означает, что нужно сначала печь растапливать дровами, а потом закладывать брикеты.

Точнее, токсичность дыма торфа можно приравнять к токсичности от дров. Только от торфа золы и дыма больше. О преимуществах использования торфа можно говорить только в том случае, если у вас есть возможность покупать его по низкой цене. Во всех других случаях лучше использовать дрова и уголь.

Дрова принято считать самым дешевым топливом. Однако не всегда можно согласиться с эти утверждением. Даже если тонна дров дешевле тонны угля, сравнивать нужно по конечному результату.

Если использовать чёрный уголь с малой зольностью и большой теплотворностью, то одна мера угля может дать столько же тепла, сколько даст 3-5 таких мер их дров. Единственный аргумент против угля — большая зольность.

Предлагаем ознакомиться Какой краской лучше красить чугунные батареи

Существует и другие заменители дров. Например, шелуха от семечек или кукурузные початки. И то, и другое хорошо горит, но не долго, и без сильного жара. Однако всерьез эти виды топлива рассматривать не приходится.

Таким образом, из всех видов твёрдого топлива выбирать стоит дрова и уголь. Причём, именно в сочетании. Дрова хорошо использовать для разжигания печки, а уголь — для долгого и медленного горения.

Выводы и полезное видео по теме

Работы по проведению газа в дом и их стоимость на примере дома в Пермском крае:

О тарифах при использовании электричества при отоплении дома, расположенного в городской черте. Юридические и технологические нюансы:

Использование газа и электричества при отоплении дома имеет свои особенности. Электроотопительное оборудование проще и быстрее подключать, а природный газ дешевле как топливо. Чтобы определиться с лучшей экономической моделью для обогрева, нужно провести расчеты для конкретного объекта и составить график финансовых затрат.

Хотите поделиться собственным мнением по поводу наиболее рациональной и практичной системы отопления? Располагаете полезной информацией по теме статьи, которой стоит поделиться с посетителями сайта? Оставляйте, пожалуйста, комментарии в находящейся ниже блок-форме, задавайте вопросы, размещайте фотоснимки.

Чем выгоднее отапливать дом: выводы.

Исходя из всего вышесказанного, при наличии центральной газовой магистрали, частный дом выгоднее всего отапливать природным газом. Если такового в вашем районе не проведено, свое предпочтение можно отдать твердому топливу: углю или дровам. Последний вариант будет особенно выгоден в случае, если у вас есть возможность их самому бесплатно (или за символическую цену) заготавливать.

К электричеству же, как источнику отопления, прибегать рекомендуем лишь в случае сезонного использования дома, например, в качестве дачи в теплое время года, во всех остальных вариантах такой обогрев будет стоить вам очень дорого.

Поделитесь в социальных сетях:FacebookXВКонтакте
Напишите комментарий